SA-80のエージングも30時間を超えたでしょうか。
昨夜、友人Hと飲んだ関係で二日酔いで頭が痛いです。
本来なら万全の体調で行いたいところでしたが、後にやるべきことも控えているので、とりあえず比較してみます。
オーディオでSA-98を鳴らすのは二週間ぶりです。 ドンシャリのSA-80とは真逆で中音域に厚みがありつつ、エネルギーのバランスが取れていて、安心して聴けます。
ただ帯域はそんなに欲張っていないという感じで、SA-80の方がワイドに聴こえます。 サ行の付帯音も若干感じられます。
音楽を楽しむうえでどちらがベストかというと、現状ではSA-98に軍配を上げざるを得ません。
大きさでも価格的にも、さり気なく高音質で音楽を楽しむという点で、（音質の傾向は好きずきでしょうが）ベストバイと言っていいと思います。
でもボーカルが引っ込むという「悪癖」さえ克服出来れば、SA-80には最終的にSA-98を超えるだけのポテンシャルはあるように思います。
オーディオ的には個の強さを組織として纏めあげたい（まるでサッカーですね）わけで、よりポテンシャルの高いコンポーネントをいかに組み合わせるか、というのが工夫のしどころであります。
そういう点ではSA-80の方が魅力的ということになります。
あまり好きではないのですが、AIMP3のイコライザで補正してみました（画像はイコライザOFFの状態）。
こうすることでボーカルが聴きやすくはなりますが、エネルギーまでは増えてくれませんからね。
やはり組み合わせるコンポで補うしかないでしょう。